II KK 429/24

WyrokIzba Karna2024-10-23

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został obciążony kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. Orzeczenie opiera się na analizie zarzutów podniesionych w kasacji, które nie spełniły wymogów ustawowych do jej uwzględnienia.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Puławach. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 429/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie Ł. W. skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 23 października 2024 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 24 kwietnia 2024 r., XI Ka 15/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 31 października 2023 r., sygn. akt II K 1018/22 postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. [J.J.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy