II KK 44/12

WyrokIzba Karna2012-11-15

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego postanowienie Sądu Okręgowego, wniesiona w przedmiocie skazania z art. 14 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły potwierdzenia i nie stanowiły podstawy do jej uwzględnienia. Skazany został zwolniony od kosztów postępowania kasacyjnego, a jego obrońcy przyznano wynagrodzenie z urzędu.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał postanowienie Sądu Okręgowego. Sprawa dotyczyła skazania z art. 14 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 44/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel SSA del. do SN Dariusz Czajkowski przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Barbary Nowińskiej, w sprawie W. K. skazanego z art. 14 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 listopada 2012 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 października 2011 r., sygn. akt II AKa […] zmieniającego postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 maja 2011 r., sygn. akt V K […], I. oddala kasację, jako oczywiście bezzasadną; II. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz T. K. - Kancelaria Adwokacka w W. - kwotę 1476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych, zawierającą 23% podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie z urzędu kasacji oraz obronę skazanego z urzędu w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym.

Powiązane orzeczenia

V KK 513/24 2024-12-06Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in., wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 321/18 2019-01-09Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 163 § 1 pkt 1 k.k., art. 148 § 3 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 158/12 2012-09-12Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 539/19 2021-05-27Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
V KK 208/18 2019-05-21Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 14 § 1 kkart. 148 § 1 kk§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy