II KK 449/22

WyrokIzba Karna2022-11-22

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 38 § 2 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację prokuratora za oczywiście bezzasadną. Rozpoznanie sprawy w trybie art. 535 § 3 k.p.k. oznacza, że Sąd Najwyższy nie badał meritum sprawy, a jedynie formalne aspekty dopuszczalności kasacji. Skoro kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną, oznacza to, że nie spełniała ona wymogów formalnych lub merytorycznych do dalszego procedowania.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok uniewinniający V. D. od zarzutu popełnienia czynów z ustawy Kodeks karny skarbowy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w trybie art. 535 § 3 k.p.k. na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 449/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 listopada 2022 r. sprawy V. D. uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 38 § 2 k.k.s., z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 27 maja 2022 r., sygn. akt V Ka 192/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 29 listopada 2021 r., sygn. akt II K 567/20, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

II KK 326/19 2020-03-04Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za przetłumaczenie postanowienia w sprawie karnej?
II KK 405/21 2022-12-05Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za przetłumaczenie postanowienia w sprawie karnej?
II KK 300/19 2020-10-06Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za przetłumaczenie postanowienia w sprawie karnej?
II KK 379/22 2022-12-14Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego za przetłumaczenie wyroku w sprawie karnej?
II KK 416/23 2023-09-14Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego za przetłumaczenie dokumentu w sprawie karnej?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 56 § 1 KKart. 62 § 2 KKart. 6 § 2 KKart. 7 § 1 KKart. 9 § 3 KKart. 37 § 1 pkt 1 KKart. 38 § 2 KK§ 3§ 1§ 2§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy