II KK 449/24

WyrokIzba Karna2024-11-05

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 62 ust. 2 w zw. z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego z art. 62 ust. 2 w zw. z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku sądu odwoławczego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Grójcu wydał wyrok skazujący w sprawie II K 1212/22. Sąd Okręgowy w Radomiu, wyrokiem z dnia 2 lutego 2024 r. (sygn. akt V Ka 393/23), zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 449/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 listopada 2024 r. sprawy A. S. skazanego z art. 62 ust. 2 w zw. z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 2 lutego 2024 r., sygn. akt V Ka 393/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Grójcu z dnia 5 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 1212/22, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.] [ał]

Powiązane orzeczenia

III KK 474/22 2022-11-28Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 290/19 2020-05-27Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dotycząca wyroku zmieniającego w części wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 362/22 2023-04-25Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 406/21 2022-05-20Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
II KK 299/22 2022-08-24Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 62 ust. 1 w zw. z art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 62 ust. 2art. 62 ust. 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy