II KK 45/26

WyrokIzba Karna2026-05-18

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., wniesiona od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, powinna zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną. Skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie nie zostało sporządzone.
Stan faktyczny
Obrońca wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 15 lipca 2025 r., sygn. V Ka 353/24, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Zwoleniu z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. II K 377/19. Sprawa dotyczyła skazania P. B. z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. Sąd Najwyższy oddalił kasację.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 45/26 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy P. B. skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 15 lipca 2025 r., sygn. V Ka 353/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Zwoleniu z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. II K 377/19, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego P.B. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 177 § 2 KKart. 178 § 1 KK§ 3§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy