II KK 453/17

WyrokIzba Karna2018-05-08

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski, Małgorzata Gierszon, Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w przedmiocie odszkodowania za wyrządzoną szkodę i zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wynikłe z niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i okoliczności sprawy. Wnioskodawca został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Wnioskodawca domagał się odszkodowania za szkodę i zadośćuczynienia za krzywdę wynikłe z niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania. Sąd Okręgowy wydał w tej sprawie wyrok, od którego apelację wniósł pełnomocnik wnioskodawcy. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego. Następnie pełnomocnik wnioskodawcy wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 453/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego, w sprawie A. M. w przedmiocie odszkodowania za wyrządzoną szkodę i zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wynikłe z niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 maja 2018 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 6 września 2017 r., sygn. akt II AKa …/17 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 1 lutego 2017 r., sygn. akt VIII Ko …/09 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża wnioskodawcę.

Powiązane orzeczenia

IV KK 376/17 2018-04-04Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w R. zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w T. w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie jest oc…
II KK 130/18 2018-12-07Czy kasacja dotycząca zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z niesłusznego tymczasowego aresztowania, wniesiona po rozpoznaniu sprawy przez sąd odwoławczy, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 54/14 2014-10-29Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie, jest oczy…
II KK 318/12 2013-06-25Czy wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie, wniesiony po rozpoznaniu kasacji, podlega oddaleniu jako oczywiście bezzasadny?
IV KK 294/23 2023-11-28Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia, jest oczywiście bezzasadna?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy