II KK 460/25

WyrokIzba Karna2025-12-18

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy wstrzymać wykonanie zaskarżonego kasacją wyroku sądu odwoławczego w stosunku do skazanego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. Wstrzymanie wykonania wyroku jest środkiem nadzwyczajnym, stosowanym w szczególnych okolicznościach, a w niniejszej sprawie nie wykazano przesłanek uzasadniających jego zastosowanie.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego D.C. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu, który utrzymywał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kozienicach. Skazany został uznany za winnego czynu z art. 224 § 2 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 460/25 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie D.C., skazanego za czyn z art. 224 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 18 grudnia 2025 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 13 lutego 2024 r., V Ka 949/23, w stosunku do D.C. utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kozienicach z dnia 1 czerwca 2023 r., II K 775/19, p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 224 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy