II KK 465/21

WyrokIzba Karna2021-11-23

Skład orzekający: Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanej została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji zostały utrzymane w mocy. Skazana została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Skazana I. M. F. została uznana za winną popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w Ł. został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Ł. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 465/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie I. M. F. skazanej z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 listopada 2021 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez jej obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 25 lutego 2021 r., sygn. akt V Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 11 lutego 2016 r., sygn. akt VI K […] p o s t a n o w i ł oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną oraz obciążyć skazaną I. M. F. kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 535 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy