II KK 470/18

WyrokIzba Karna2019-01-09

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w sprawie przestępstw z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., art. 244 k.k. powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 532 § 1 k.p.k., który reguluje możliwość wstrzymania wykonania orzeczenia w przypadku wniesienia kasacji.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Skazanie dotyczyło przestępstw z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. oraz art. 244 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 470/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński Protokolant Anna Janczak w sprawie M. G. skazanego za przestępstwa z art.177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., art. 244 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 stycznia 2019r. zawartego w kasacji wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art.177 § 2 KKart. 178 § 1 KKart. 244 KKart. 532 § 1 KPK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy