II KK 480/21
WyrokIzba Karna2023-04-19
Skład orzekający: Paweł Kołodziejski, Adam Roch, Igor Zgoliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, wniesione środki zaskarżenia nie zawierały żadnych argumentów prawnych, które uzasadniałyby ich uwzględnienie. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości orzeczenia sądu drugiej instancji.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych P.G. i innych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Wyrok ten zmieniał wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawach w dniach 7 grudnia 2022 r., 7 marca 2023 r. i 17 kwietnia 2023 r.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne, zasądził wynagrodzenie dla adwokatów z urzędu i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II KK 480/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Adam Roch SSN Igor Zgoliński Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej w sprawie P.G. i innych skazanych z art. 258 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawach w dniach 7 grudnia 2022 r., 7 marca 2023 r. i 17 kwietnia 2023 r., kasacji wniesionych przez obrońców w stosunku do skazanych P. G., A. M., J. R. , P. S., P. S.1., D. U., P. N. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2020 r., sygn. akt II AKa 424/18 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 grudnia 2016 r., sygn. akt XVIII K 178/09, 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. G. z Kancelarii Adwokackiej w W. kwotę 2656,80 zł (dwa tysiące sześćset pięćdziesiąt sześć złotych i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu za obronę skazanego P.G. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, w tym sporządzenie i wniesienie kasacji oraz udział w rozprawach kasacyjnych; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. S. z Kancelarii Adwokackiej w W. kwotę 2656,80 zł (dwa tysiące sześćset pięćdziesiąt sześć złotych i osiemdziesiąt groszy), w tym 23%
II KK 480/21 2 VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu za obronę skazanego P. N. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, w tym sporządzenie i wniesienie kasacji oraz udział w rozprawach kasacyjnych; 4. obciąża skazanych kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne w częściach na nich przypadających. [SOP] [ał]
Powiązane orzeczenia
- IV KK 36/23 2023-04-13Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
- I KK 74/22 2023-08-09Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
- I KK 277/22 2023-01-10Czy kasacje obrońców skazanych, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
- II KK 328/18 2019-08-08Czy kasacje obrońców skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, są oczywiście bezzasadne?
- II KK 26/23 2024-01-31Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
Powołane przepisy
art. 258 § 2 KK§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy