II KK 482/25

WyrokIzba Karna2026-01-15

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które nie miały wpływu na treść wyroku, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy, która opiera się na zarzutach naruszenia przepisów postępowania, ale nie wykazuje, że te naruszenia miały wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy podkreślił, że brak wykazania wpływu uchybień procesowych na treść orzeczenia dyskwalifikuje kasację jako środek odwoławczy. W konsekwencji, kasacja taka podlega oddaleniu na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący P.P. za przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Kasacja dotyczyła zarzutów naruszenia przepisów postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego oraz zasądził od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej wynagrodzenie za sporządzenie odpowiedzi na kasację.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 482/25 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy P.P. skazanego z art. 177 § 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 28 maja 2025 r., sygn. II AKa 92/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 30 listopada 2023 r., sygn. II K 15/22, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego P.P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od skazanego P.P. na rzecz oskarżycielki posiłkowej A.T. kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście złotych), tytułem wynagrodzenia za sporządzenie odpowiedzi na kasację. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 177 § 2 KKart. 157 § 2 KK§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy