II KK 489/21

WyrokIzba Karna2023-03-21

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w celu zbadania niezależności i bezstronności sędziego, Sąd Najwyższy powinien zwrócić się do Prezesa Sądu Okręgowego o nadesłanie akt osobowych sędziego oraz odpisu protokołu z posiedzenia Kolegium Sądu Okręgowego opiniującego kandydaturę na stanowisko sędziego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, w związku z zarzutami obrońcy dotyczącymi niezależności i bezstronności sędziego, dopuścił dowód z akt osobowych sędziego oraz odpisu protokołu z posiedzenia Kolegium Sądu Okręgowego. Celem było zbadanie okoliczności mogących wpłynąć na ocenę tych cech sędziego.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego A. K. podniósł w piśmie do Sądu Najwyższego dodatkowe okoliczności dotyczące oceny niezależności i bezstronności sędziego M. B. Sąd Najwyższy uznał, że te okoliczności mogą mieć znaczenie dla sprawy. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił dopuścić dowód z akt osobowych sędziego M. B. oraz odpisu protokołu z posiedzenia Kolegium Sądu Okręgowego w W., które opiniowało kandydaturę tego sędziego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy dopuścił dowód z akt osobowych SSO M. B. oraz odpisu protokołu z posiedzenia Kolegium Sądu Okręgowego w W. i zwrócił się do Prezesa Sądu Okręgowego o ich nadesłanie.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 489/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński w sprawie A. K. skazanego za czyn z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. p o s t a n o w i ł 1. dopuścić dowód w postaci akt osobowych SSO M.B. i odpisu protokołu z posiedzenia Kolegium Sądu Okręgowego w W., którego przedmiotem było opiniowanie kandydatury na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w W.; 2. zwrócić się do Prezesa Sądu Okręgowego w W. o nadesłanie: - akt osobowych SSO M. B., - odpisu protokołu z posiedzenia Kolegium Sądu Okręgowego w W., którego przedmiotem było opiniowanie kandydatury na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w W. UZASADNIENIE W związku z pismem obrońcy skazanego A. K., które wpłynęło do Sądu Najwyższego w dniu 16 marca 2023 r., w którym obrońca podnosi dodatkowe okoliczności związane z oceną niezależności i bezstronności sędziego M. B., Sąd Najwyższy postanowił zwrócić się do Prezesa Sądu Okręgowego w W. w nadesłanie akt osobowych SSO M.B. oraz odpisu protokołu z posiedzenia Kolegium Sądu Okręgowego w W., którego przedmiotem było opiniowanie II KK 489/21 2 kandydatury na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w W., celem zbadania istnienia okoliczności mogących wpłynąć na ocenę niezależności i bezstronności sędziego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 280 § 2 KKart. 64 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy