II KK 489/21
WyrokIzba Karna2023-03-21
Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Paweł Wiliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w celu zbadania niezależności i bezstronności sędziego, Sąd Najwyższy powinien zwrócić się do Prezesa Sądu Okręgowego o nadesłanie akt osobowych sędziego oraz odpisu protokołu z posiedzenia Kolegium Sądu Okręgowego opiniującego kandydaturę na stanowisko sędziego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, w związku z zarzutami obrońcy dotyczącymi niezależności i bezstronności sędziego, dopuścił dowód z akt osobowych sędziego oraz odpisu protokołu z posiedzenia Kolegium Sądu Okręgowego. Celem było zbadanie okoliczności mogących wpłynąć na ocenę tych cech sędziego.Stan faktyczny
Obrońca skazanego A. K. podniósł w piśmie do Sądu Najwyższego dodatkowe okoliczności dotyczące oceny niezależności i bezstronności sędziego M. B. Sąd Najwyższy uznał, że te okoliczności mogą mieć znaczenie dla sprawy. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił dopuścić dowód z akt osobowych sędziego M. B. oraz odpisu protokołu z posiedzenia Kolegium Sądu Okręgowego w W., które opiniowało kandydaturę tego sędziego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy dopuścił dowód z akt osobowych SSO M. B. oraz odpisu protokołu z posiedzenia Kolegium Sądu Okręgowego w W. i zwrócił się do Prezesa Sądu Okręgowego o ich nadesłanie.Pełny tekst orzeczenia
II KK 489/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński w sprawie A. K. skazanego za czyn z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. p o s t a n o w i ł 1. dopuścić dowód w postaci akt osobowych SSO M.B. i odpisu protokołu z posiedzenia Kolegium Sądu Okręgowego w W., którego przedmiotem było opiniowanie kandydatury na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w W.; 2. zwrócić się do Prezesa Sądu Okręgowego w W. o nadesłanie: - akt osobowych SSO M. B., - odpisu protokołu z posiedzenia Kolegium Sądu Okręgowego w W., którego przedmiotem było opiniowanie kandydatury na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w W. UZASADNIENIE W związku z pismem obrońcy skazanego A. K., które wpłynęło do Sądu Najwyższego w dniu 16 marca 2023 r., w którym obrońca podnosi dodatkowe okoliczności związane z oceną niezależności i bezstronności sędziego M. B., Sąd Najwyższy postanowił zwrócić się do Prezesa Sądu Okręgowego w W. w nadesłanie akt osobowych SSO M.B. oraz odpisu protokołu z posiedzenia Kolegium Sądu Okręgowego w W., którego przedmiotem było opiniowanie
II KK 489/21 2 kandydatury na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w W., celem zbadania istnienia okoliczności mogących wpłynąć na ocenę niezależności i bezstronności sędziego.
Powiązane orzeczenia
- III KK 11/24 2024-08-09Czy udział sędziego powołanego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. w składzie sądu powszechnego stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p…
- IV KK 171/24 2024-07-03Czy naruszenie standardu niezawisłości i bezstronności sędziego, wynikające z wadliwej procedury nominacyjnej, stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w sytuacji, gdy nie ujawniono konkretnyc…
- III KK 181/23 2024-04-11Czy udział w składzie sądu apelacyjnego sędziego powołanego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie ustawy z 2017 r. stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., jeśli wadliw…
- III KK 145/25 2025-04-15Czy udział sędziego powołanego w następstwie procedury nominacyjnej przed Krajową Radą Sądownictwa po 17 stycznia 2018 r. w składzie sądu powszechnego, bez przeprowadzenia indywidualnego testu bezstronności, stanowi bezw…
- III KK 471/23 2024-02-08Czy udział sędziego powołanego w procedurze wadliwej z punktu widzenia standardów konstytucyjnych i konwencyjnych w składzie sądu odwoławczego stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 1…
Powołane przepisy
art. 280 § 2 KKart. 64 § 2 KK§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy