II KK 501/23
WyrokIzba Karna2024-12-05
Skład orzekający: Małgorzata Bednarek, Stanisław Stankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. Wnioskodawcy domagali się odszkodowania i zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z niesłusznego pozbawienia wolności S. D.Stan faktyczny
Wnioskodawcy domagali się odszkodowania i zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z niesłusznego pozbawienia wolności S. D. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał w tej sprawie wyrok, który następnie został zmieniony przez Sąd Apelacyjny w Warszawie. Pełnomocnik wnioskodawców wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył wnioskodawców kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II KK 501/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Małgorzata Bednarek SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca) Protokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie z wniosku H. D., G. G. i E. D. oraz następców prawnych wnioskodawców G. G. i E. D.: J. G., H. G., G. A., W. G., G. D., J. D., M. D., M. D. 1 i R. D. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłą z niesłusznego pozbawienia wolności S. D. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 grudnia 2024 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. akt II AKa 195/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 marca 2021 r., sygn. akt XII Ko 35/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża wnioskodawców w częściach na nich przypadających. [J.J.] [ał] Małgorzata Bednarek Wiesław Kozielewicz Stanisław Stankiewicz
II KK 501/23 2
Powiązane orzeczenia
- II KK 84/22 2022-09-21Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tym…
- V KK 600/19 2020-12-02Czy kasacja wniesiona w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niesłuszne pozbawienie wolności, dotycząca zmiany wyroku sądu apelacyjnego, jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 14/25 2025-03-24Czy kasacja pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 97/24 2024-11-20Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 294/23 2023-11-28Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia, jest oczywiście bezzasadna?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy