II KK 510/24

WyrokIzba Karna2025-04-07

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, wniesiona na niekorzyść oskarżonego uniewinnionego od czynu z art. 157 § 2 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż zaskarżone orzeczenie nie naruszało prawa w sposób wskazany w zarzutach kasacji, a podniesione argumenty nie dawały podstaw do jej uwzględnienia.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od czynu z art. 157 § 2 k.k. Sąd Okręgowy zmienił ten wyrok. Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę posiłkową kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 510/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie P. S. uniewinnionego od czynu z art. 157 § 2 k.k., po rozpoznaniu 7 kwietnia 2025 r., na posiedzeniu bez udziału stron, kasacji pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej (na niekorzyść) od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 5 kwietnia 2024 r., sygn. akt X Ka 187/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z 26 października 2023 r., sygn. akt V K 1238/23, p o s t a n o w i ł: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć oskarżycielkę posiłkową kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 157 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy