II KK 534/23

WyrokIzba Karna2023-12-19

Skład orzekający: Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 207 § 1a k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego z art. 207 § 1a k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku sądu odwoławczego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Węgrowie skazał P.L. z art. 207 § 1a k.k. Wyrok ten został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Siedlcach. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez obrońcę skazanego jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 534/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie P. L. skazanego z art. 207 § 1a k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 grudnia 2023 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 21 czerwca 2023 r., sygn. akt II Ka 274/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 12 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 241/21 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego P.L. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [PŁ] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 207 § 1art. 535 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy