II KK 543/23

WyrokIzba Karna2024-10-03

Skład orzekający: Michał Laskowski, Waldemar Płóciennik, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 258 § 1 k.k. i inne, od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego zostało utrzymane w mocy w zakresie nieobjętym zarzutami kasacyjnymi lub zarzuty te okazały się niezasadne. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy wydał wyrok w sprawie P. T. skazanego za czyn z art. 258 § 1 k.k. i inne. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 543/23 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Waldemar Płóciennik SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie P. T. , skazanego za czyn z art. 258 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na rozprawie w dniu 3 października 2024 r., kasacji obrońcy skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 30 maja 2023 r., sygn. akt II AKa 158/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 31 grudnia 2020 r., sygn. akt IV K 246/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego P. T. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [ms] Waldemar Płóciennik Michał Laskowski Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Powiązane orzeczenia

II KK 287/24 2024-11-28Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 258 § 2 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
I KK 295/24 2025-10-22Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 258 § 3 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
V KK 630/21 2023-04-13Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, skazującego za czyn z art. 258 § 1 k.k. i inne, jest oczywiście bezzasadna?
I KK 162/22 2022-07-13Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i inne przestępstwa, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 4/23 2023-04-19Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 258 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku częściowo zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 258 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy