II KK 55/23

WyrokIzba Karna2023-03-23

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku jest dopuszczalne, gdy charakter zarzutów kasacyjnych nie wskazuje na oczywistą zasadność tych zarzutów?
Ratio decidendi
Możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy i może mieć miejsce tylko wówczas, gdy charakter zarzutów kasacyjnych wskazuje na oczywistą ich zasadność. Argumentacja zawarta w kasacjach obrońców skazanych nie była tego rodzaju, aby można było mówić o ewidentnej wadliwości kwestionowanego wyroku Sądu odwoławczego, w świetle której wykonanie kary mogłoby doprowadzić do wyjątkowo dolegliwych lub nieodwracalnych skutków dla skazanych.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał wnioski obrońcy skazanego A. S. oraz skazanego R. B. o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2022 r., sygn. akt VI Ka 1240/19, zaskarżonego kasacjami. Skazani zostali uznani za winnych popełnienia czynów z art. 279 § 1 k.k. i innych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacjami wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 55/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 marca 2023 r. w sprawie A. S. skazanego za czyny z art. 279 § 1 k.k. i in. oraz R. B. skazanego za czyny z art. 279 § 1 k.k. i in. wniosku obrońcy skazanego A. S. oraz wniosku skazanego R. B. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacjami wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2022 r., sygn. akt VI Ka 1240/19, p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosków o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacjami wyroku. UZASADNIENIE Możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy, jako odstępstwo od reguły wyrażonej w art. 9 § 2 k.k.w., według którego to przepisu orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia. Od dawna przyjmuje się w judykaturze, że korzystanie z rozwiązania przewidzianego w art. 532 k.p.k. może mieć miejsce tylko wówczas, gdy charakter zarzutów kasacyjnych wskazuje na oczywistą ich zasadność. Nie przesądzając ostatecznego wyniku postępowania kasacyjnego, trzeba stwierdzić, że zawarta w kasacjach obrońców skazanych argumentacja nie jest tego rodzaju, aby można było mówić o ewidentnej, a więc oczywistej wadliwości kwestionowanego wyroku Sądu odwoławczego, w świetle której wykonanie kary II KK 55/23 2 może doprowadzić do wyjątkowo dolegliwych lub wręcz nieodwracalnych skutków dla skazanych. W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KKart. 9 § 2 KKart. 532 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy