II KK 56/13

WyrokIzba Karna2013-08-01

Skład orzekający: Roman Sądej, Małgorzata Gierszon, Józef Szewczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci skazanej po wniesieniu kasacji na jej niekorzyść, postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, uznając, że śmierć skazanej po wniesieniu kasacji na jej niekorzyść stanowi negatywną przesłankę procesową, o której mowa w art. 17 § 1 pkt 5 kpk. Rozpoznanie kasacji w takiej sytuacji jest niedopuszczalne, chyba że istnieje możliwość wydania orzeczenia korzystnego dla skazanej, co nie miało miejsca w tym przypadku.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku skazującego M. S. na jej niekorzyść. W toku postępowania kasacyjnego, po wyznaczeniu rozprawy, M. S. zmarła. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 518 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 kpk i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania. Zasądzono również koszty obrony z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 56/13 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 1 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Józef Szewczyk przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Jerzego Engelkinga, w sprawie M. M. S. skazanej z art. 77 § 1 kks, art. 57 § 1 kks po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2013 r., -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sąd Najwyższy postanowił: 1. na podstawie art. 518 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt. 5 kpk umorzyć postępowanie kasacyjne, a jego wydatkami obciążyć Skarb Państwa, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. W., Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 738,00 (słownie siedemset trzydzieści osiem) zł, w tym 23 % podatku VAT, za udział wyznaczonego z urzędu obrońcy skazanej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. 2 UZASADNIENIE Prokurator Generalny w dniu 21 lutego 2013r., wniósł kasację od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 29 maja 2012r., sygn. XIV K […], na niekorzyść skazanej M. S.. W toku postępowania kasacyjnego, po wyznaczeniu rozprawy, w dniu 24 maja 2013r., M. S. zmarła (skrócony odpis zgonu - k. 23 akt Sądu Najwyższego). Wprawdzie, zgodnie z art. 529 kpk, rozpoznaniu kasacji nie stoi na przeszkodzie wystąpienie okoliczności wyłączającej ściganie w postaci również śmierci osoby skazanej, ale wyłącznie w sytuacji, gdy kasację wniesiono na korzyść takiej osoby. W przeciwnym przypadku - takim, jaki wystąpił w niniejszej sprawie - o ile samo wniesienie kasacji było dopuszczalne, to już jej rozpoznaniu sprzeciwia się właśnie wystąpienie ujemnej przesłanki procesowej, przewidzianej w art. 17 § 1 pkt. 5 kpk. W tej sytuacji, zważywszy, iż w realiach sprawy nie wystąpiła możliwość odwrócenia kierunku kasacji i wydania orzeczenia korzystnego dla M. S., zaszła konieczność umorzenia postępowania kasacyjnego na podstawie powołanych w części dyspozytywnej przepisów kpk ( por. uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 12 lutego 1992r., I KZP 40/99, OSNKW 1992, z.5-6, poz. 31). Zgodnie z wnioskiem złożonym na rozprawie kasacyjnej przyznano obrońcy z urzędu zwrot kosztów związanych z postępowaniem kasacyjnym. Wydatkami postępowania kasacyjnego, na podstawie art. 638 kpk, ponosi Skarb Państwa. aw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 77 § 1 kkart. 57 § 1 kkart. 518 kpkart. 17 § 1 pkt. 5 kpkart. 529 kpkart. 17 § 1 pkt. 5 kpk.art. 638 kpk§ 1§ 1 pkt. 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy