II KK 561/23

WyrokIzba Karna2024-10-21

Skład orzekający: Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za przetłumaczenie dokumentu w sprawie karnej?

Ratio decidendi

Tłumaczowi przysięgłemu E.M. przyznano wynagrodzenie w kwocie 72,06 zł za przetłumaczenie dokumentu w sprawie karnej o sygnaturze II KK 561/23. Wysokość wynagrodzenia została ustalona na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.

Stan faktyczny

Tłumacz przysięgły E.M. wykonał zlecone tłumaczenie dokumentu w sprawie karnej o sygnaturze II KK 561/23. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyznania wynagrodzenia za to tłumaczenie. Na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości ustalono należną kwotę.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu E.M. wynagrodzenie w kwocie 72,06 zł za przetłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 561/23.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 561/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie A. K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 października 2024 r. kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b oraz § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych ( Dz. U. z 2021 r. poz. 261 i Dz. U z 2023 r. poz. 2316), postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu E.M. wynagrodzenie w kwocie 72.06 zł (siedemdziesiąt dwa złote i sześć groszy), za przetłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 561/23. UZASADNIENIE Tłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, wykonał tłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 561/23. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z przepisów powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych. [J.J.] [ms] II KK 561/23 2

Powiązane orzeczenia

IV KK 220/19 2019-07-10Czy sąd odwoławczy, zmieniając postanowienie sądu pierwszej instancji o niedopuszczalności ekstradycji na postanowienie o dopuszczalności wydania, naruszył prawo do obrony osoby ściganej oraz przepisy dotyczące granic ro…
V KK 140/02 2002-10-15Czy prawdopodobieństwo naruszenia praw człowieka i minimalnych standardów procesowych wobec osoby ściganej za przestępstwo pospolite, ustalone na podstawie praktyki państwa wzywającego w sprawach o innym charakterze, moż…
II KK 294/20 2021-01-15Czy w postępowaniu ekstradycyjnym, w sytuacji braku umowy międzynarodowej między Polską a państwem trzecim, sąd powinien ocenić ryzyko naruszenia praw człowieka, w tym ryzyko tortur lub nieludzkiego traktowania, nawet je…
II KK 286/18 2019-11-14Czy sąd odwoławczy prawidłowo oddalił wniosek dowodowy o przesłuchanie świadków w sprawie ekstradycji, uznając, że okoliczności, na które mieli zeznawać świadkowie, nie miały znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy?
IV KK 190/18 2018-11-06Czy sąd odwoławczy prawidłowo rozpoznał zarzuty dotyczące dopuszczalności ekstradycji, w szczególności w kontekście potencjalnego naruszenia praw osoby ściganej i braku należytego wyjaśnienia istotnych okoliczności spraw…

Powołane przepisy

art. 618l § 1 KPK§ 1§ 2 ust. 1§ 3 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy