II KK 581/22

WyrokIzba Karna2023-06-22

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego w Zamościu, utrzymujące w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Krasnymstawie, jest prawidłowe w świetle prawa. Skazany został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Skazany Ł.H. został pierwotnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Krasnymstawie. Sąd Okręgowy w Zamościu zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 581/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 czerwca 2023 r., w sprawie Ł.H. skazanego z art. 286 § 1 i k.k. in. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z 1 czerwca 2022 r., sygn. akt II Ka 235/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Krasnymstawie z 29 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 681/19 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego Ł.H. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [MT] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 286 § 1§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy