II KK 60/12

WyrokIzba Karna2013-01-16

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Jarosław Matras, Jacek Sobczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 177 § 2 kk jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak uzasadnienia dla dalszych rozważań prawnych w tym zakresie.
Stan faktyczny
Oskarżony K. S. został skazany z art. 177 § 2 kk. Sąd Rejonowy w W. wydał wyrok skazujący, który następnie został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w W. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił oskarżyciela posiłkowego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 60/12 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Jarosław Matras SSN Jacek Sobczak (sprawozdawca) przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Zbigniewa Siejbika, w sprawie K. S. oskarżonego z art. 177 § 2 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 16 stycznia 2013 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 września 2011 r., sygn. akt VI Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 3 listopada 2010 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację, jako oczywiście bezzasadną, 2. zwalnia oskarżyciela posiłkowego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 2 kk§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy