II KK 61/23

WyrokIzba Karna2023-09-13

Skład orzekający: Dariusz Kala, Paweł Kołodziejski, Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji w przedmiocie wyroku łącznego jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone rozstrzygnięcie sądu drugiej instancji, utrzymujące w mocy wyrok sądu pierwszej instancji w przedmiocie wyroku łącznego, zostało uznane za prawidłowe.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie w przedmiocie wyroku łącznego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 61/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Paweł Kołodziejski SSN Marek Motuk (sprawozdawca) Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie M. C. w przedmiocie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 września 2023 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. akt II AKa 279/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 11 maja 2021 r., sygn. akt V K 41/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża skazanego. [PŁ] [ał] II KK 61/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy