II KK 615/22

WyrokIzba Karna2023-03-08

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku, gdy opinia biegłych lekarzy psychiatrów w przedmiocie poczytalności oskarżonego jest jasna i nie budzi wątpliwości, udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej jest obowiązkowy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, jeśli opinia biegłych lekarzy psychiatrów dotycząca poczytalności oskarżonego jest jasna i nie budzi wątpliwości. Podstawą tej decyzji jest art. 79 § 4 k.p.k., który stanowi, że obowiązek udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej może wynikać z wątpliwości co do poczytalności oskarżonego, które muszą być jednak uzasadnione treścią opinii biegłych.

Stan faktyczny

W sprawie K. S. skazanego z art. 271a § 1 i 2 k.k. i in., Sąd Najwyższy rozpoznał z urzędu kwestię udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej. Dopuszczono dowód z opinii biegłych lekarzy psychiatrów w celu zbadania wątpliwości co do poczytalności oskarżonego. Opinia biegłych została uznana za jasną i niebudzącą wątpliwości co do wniosków końcowych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za niebudzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 615/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie K. S. skazanego z art. 271a § 1 i 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 marca 2023 r. z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy. UZASADNIENIE W niniejszej sprawie uznając, że zachodzą wątpliwości co do poczytalności oskarżonego dopuszczono dowód z opinii biegłych lekarzy psychiatrów. Zważywszy wszelako na treść i wnioski końcowe opinii biegłych (k. 6884), która to opinia jest jasna oraz na obecnym etapie postępowania kasacyjnego niebudząca wątpliwości, stosownie do regulacji powołanego na wstępie art. 79 § 4 k.p.k. uznać należało, że brak jest podstaw, aby obecność obrońcy K. S. w rozprawie kasacyjnej w oparciu o tę przesłankę uznawać za obowiązkową. Z tych względów orzeczono jak na wstępie. Na postanowienie niniejsze zażalenie nie przysługuje (art. 426 § 1 k.p.k.). II KK 615/22 2

Powiązane orzeczenia

III KK 407/14 2015-03-05Czy wystawienie nierzetelnych faktur VAT, które nie odzwierciedlają rzeczywistych transakcji, może stanowić pomocnictwo lub współsprawstwo do przestępstwa skarbowego z art. 56 § 1 k.k.s. lub przestępstwa z art. 299 § 1 i…
II KK 259/24 2024-09-09Czy posłużenie się nierzetelnymi fakturami w deklaracji VAT, które nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, stanowi przestępstwo poświadczenia nieprawdy lub nierzetelnego prowadzenia księgowości, a także…
IV KK 462/16 2017-01-05Czy można przypisać odpowiedzialność karną za przestępstwo skarbowe osobie, która nie jest podatnikiem VAT, ale działała wspólnie i w porozumieniu z podatnikiem?
V KK 108/18 2019-03-21Czy wystawienie tzw. „pustych faktur VAT” przez spółkę, która nie odprowadziła należnego podatku VAT, może stanowić podstawę do przypisania odpowiedzialności za przestępstwo skarbowe z art. 56 § 1 k.k.s. oraz przestępstw…
I KK 283/22 2023-05-09Czy Sąd Okręgowy, uniewinniając oskarżonych od zarzucanych im czynów, rażąco naruszył przepisy postępowania, w szczególności art. 7 k.p.k., art. 410 k.p.k. i art. 424 k.p.k., poprzez wadliwą ocenę dowodów i pominięcie is…

Powołane przepisy

art. 271a § 1art. 79 § 4 KPKart. 426 § 1 KPK§ 1§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy