II KK 78/19
WyrokIzba Karna2020-01-08
Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Andrzej Tomczyk, Paweł Wiliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy J. Ł. przysługuje odszkodowanie za szkodę i zadośćuczynienie za krzywdę wynikłe z wykonania części kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez pełnomocnika wnioskodawcy. W konsekwencji, utrzymano w mocy zaskarżone wyroki sądów niższych instancji, które nie przyznały J. Ł. odszkodowania ani zadośćuczynienia.Stan faktyczny
J. Ł. domagał się odszkodowania za poniesioną szkodę i zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, które miały wyniknąć z wykonania części kary pozbawienia wolności. Sądy niższych instancji oddaliły jego roszczenia. Pełnomocnik J. Ł. wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację J. Ł. jako oczywiście bezzasadną i zwolnił go z kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KK 78/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Andrzej Tomczyk SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) Protokolant Marta Brylińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej M. K., w sprawie J. Ł. o odszkodowanie za poniesioną szkodę i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłe z wykonania części kary pozbawienia wolności, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 stycznia 2020 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 12 września 2018 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt XVIII Ko (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwalnia J. Ł. z ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
Powiązane orzeczenia
- III KK 361/21 2022-10-18Czy kasacja dotycząca odszkodowania i zadośćuczynienia w sprawie karnej może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- III KK 378/24 2025-04-03Czy wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie po wydaniu postanowienia o umorzeniu postępowania karnego może być uznany za oczywiście bezzasadny w postępowaniu kasacyjnym?
- V KK 236/19 2019-07-24Czy kasacja wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji zasądzający zadośćuczynienie za krzywdy wynikłe z pozbawienia wolności w związku z represjami władzy, może być uznana za oczywiście bezz…
- IV KK 49/20 2020-05-20Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawcy, kwestionująca wysokość zasądzonego zadośćuczynienia jako rażąco niską, może zostać uwzględniona, jeśli sądy obu instancji oparły swoje ustalenia na opiniach biegłych…
- IV KK 464/24 2025-03-27Czy kasacja wniesiona od wyroku sądu odwoławczego, który podwyższył kwotę odszkodowania i zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie, może być uznana za oczywiście bezzasadną, jeśli zarzuty dotyczą głównie p…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy