II KK 84/19

WyrokIzba Karna2019-05-16

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej z art. 209 § 1 k.k. od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że nie stwierdzono rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej wniesienie. Skazana została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Skazana A. P. została skazana z art. 209 § 1 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego został zmieniony przez Sąd Okręgowy. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 84/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie A. P. (uprzednio M.) skazanej z art. 209 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 16 maja 2019 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 5 października 2018 r., sygn. akt IX Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt IV K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 209 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy