II KK 92/26

WyrokIzba Karna2026-05-14

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna, co oznacza, że nie zawierała ona argumentów prawnych lub faktycznych, które uzasadniałyby jej uwzględnienie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego P.P. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Piasecznie. Skazanie dotyczyło czynu z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 92/26 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 maja 2026 r., sprawy P.P. skazanego za czyn z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2025 r., sygn. akt X Ka 361/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 29 listopada 2021 r., sygn. akt II K 815/20,, p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego P.P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II KK 315/19 2019-10-10Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 300/22 2023-02-14Czy kasacja obrońcy skazanych z art. 280 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 27/24 2024-06-19Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
II KK 182/25 2025-06-02Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 675/21 2022-01-12Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 280 § 1 KKart. 157 § 1 KKart. 11 § 2 KK§ 3§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy