II KK 93/18

WyrokIzba Karna2018-05-16

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy tłumaczowi przysięgłemu należy się zwrot poniesionych wydatków związanych z tłumaczeniem dokumentów w sprawie karnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku tłumacza o przyznanie zwrotu poniesionych wydatków w kwocie 5,20 złotych. Wynagrodzenie tłumaczowi przysięgłemu zostało przyznane na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.
Stan faktyczny
W sprawie o sygnaturze akt II KK 93/18 tłumacz przysięgły L.K. złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie dokumentów oraz zwrot poniesionych wydatków. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie w kwocie 99,08 zł, ale nie uwzględnił wniosku o zwrot poniesionych wydatków.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 93/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie H.K. i A.I. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 maja 2018 r., kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d i § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) p o s t a n o w i ł 1. przyznać tłumaczowi przysięgłemu L.K. wynagrodzenie w kwocie 99,08 zł (dziewięćdziesiąt dziewięć złotych i osiem groszy) za tłumaczenie dokumentów w sprawie II KK 93/18, 2. nie uwzględnić wniosku tłumacza o przyznanie zwrotu poniesionych wydatków w kwocie 5,20 złotych. Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 618l § 1 KPK§ 1§ 2 ust. 1§ 6

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy