II KK 96/18

WyrokIzba Karna2018-04-18

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w P., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w R. skazujący jego klienta z art. 157 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu i postanowił oddalić kasację.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 96/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie G. D. skazanego z art. 157 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 kwietnia 2018 r., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 29 sierpnia 2017 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 25 stycznia 2017 r., p o s t a n o w i ł: 1) oddalić ksasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 157 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy