II KK 96/24
WyrokIzba Karna2024-04-24
Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania karnego i błędnej wykładni prawa materialnego, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania karnego oraz błędnej wykładni prawa materialnego nie spełniają wymogów określonych w art. 523 § 1 k.p.k., co skutkuje brakiem podstaw do jej uwzględnienia. W konsekwencji, skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Krasnymstawie. Kasacja zarzucała naruszenie przepisów postępowania karnego oraz błędną wykładnię prawa materialnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II KK 96/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 kwietnia 2024 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy K. N., skazanego z art. 158 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 14 lipca 2023 r. sygn. akt II Ka 840/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Krasnymstawie z dnia 29 września 2022 r, sygn. akt II K 632/21, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [PGW] [ms]
Powiązane orzeczenia
- V KK 245/25 2025-07-25Czy kasacja obrońcy skazanych z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania i błędnej wykładni przepisów prawa materialnego, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej inst…
- II KK 104/19 2019-04-25Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania karnego i błędnej wykładni prawa materialnego może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- II KK 523/21 2021-11-18Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia prawa procesowego i materialnego, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- III KK 223/18 2019-05-14Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania karnego i przepisów prawa materialnego, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uzna…
- III KK 425/25 2026-01-29Czy kasacja obrońcy skazanej z zarzutami naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzas…
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 158 § 1 KK§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy