II KO 107/23

Izba Karna2023-12-20

Skład orzekający: Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego, powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. Podstawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy Kodeksu postępowania karnego dotyczące wstrzymania wykonania wyroku w przypadku wniesienia kasacji.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 15 lutego 2012 r., sygn. akt II AKa 243/11, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 20 września 2011 r., sygn. akt IV K 368/10. Wyrok Sądu Apelacyjnego został zaskarżony kasacją.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

II KO 107/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie M. W., o wznowienie postępowania po rozpoznaniu na posiedzeniu, bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego, o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 15 lutego 2012 r., sygn. akt II AKa 243/11, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, z dnia 20 września 2011 r., sygn. akt IV K 368/10, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. postanowił: wniosku nie uwzględnić. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

IV KO 44/13 2013-10-23Czy ujawnienie nowych dowodów w postaci pisemnych oświadczeń, które w sposób ogólnikowy wskazują na możliwość błędnego skazania, stanowi podstawę do wznowienia postępowania karnego zakończonego prawomocnym orzeczeniem?
II KO 24/22 2022-09-28Czy ujawnienie się nowych faktów i dowodów, wskazujących na to, że skazany nie popełnił przypisanych mu czynów, może stanowić podstawę do wznowienia postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem skazującym?
II KO 127/21 2022-04-06Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, oparty na twierdzeniu o istnieniu nowych dowodów wskazujących na niepopełnienie przez skazaną przypisanego jej czynu, może zostać uwzględniony, jeśli te dowody stanowią jedy…
III KO 101/12 2013-07-16Czy nowe dowody, polegające na wyjaśnieniach świadka złożonych w innym postępowaniu, mogą stanowić podstawę do wznowienia postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem, jeśli nie podważają w sposób wiarygodny us…
IV KO 35/18 2018-12-12Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem, jeśli wnioskodawca powołuje się na nowe fakty i dowody, które kwestionują ustalenia faktyczne dokonane przez sądy obu instancji?

Powołane przepisy

art. 532 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy