II KO 113/24

Izba Karna2025-04-23

Skład orzekający: Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, złożony w trybie art. 41 § 1 k.p.k. per analogiam, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, stosując per analogiam art. 41 § 2 k.p.k., pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego. Przepis ten stanowi, że wniosek o wyłączenie sędziego, który nie spełnia wymogów formalnych, pozostawia się bez rozpoznania. W niniejszej sprawie wniosek nie spełniał tych wymogów, co uzasadniało jego pozostawienie bez dalszego biegu.

Stan faktyczny

M. S. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Stanisława Stankiewicza od udziału w rozpoznaniu sprawy II KO 113/24. Wniosek został złożony w trybie art. 41 § 1 k.p.k. per analogiam. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił pozostawić bez rozpoznania wniosek M. S. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Stanisława Stankiewicza.

Pełny tekst orzeczenia

II KO 113/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie M. S. w Izbie Karnej w dniu 23 kwietnia 2025 r. w przedmiocie wniosku M. S. z dnia 3 lutego 2025 r. o wyłączenie – w trybie art. 41 § 1 k.p.k. – sędziego Sądu Najwyższego Stanisława Stankiewicza na podstawie art. 41 § 2 k.p.k. per analogiam p o s t a n o w i ł pozostawić bez rozpoznania wniosek M. S. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Stanisława Stankiewicza od udziału w rozpoznaniu sprawy zarejestrowanej w Sądzie Najwyższym pod sygn. akt II KO 113/24. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II KO 137/24 2025-05-27Czy sędzia powołany do Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej na podstawie ustawy z 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw, powinien zostać wyłąc…
II KK 275/24 2025-11-26Czy sędzia powołany do Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej na podstawie ustawy z 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw, powinien zostać wyłąc…
II KK 265/24 2025-04-09Czy sędzia powołany do Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej na podstawie ustawy z 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw, powinien zostać wyłąc…
III KO 99/24 2025-08-07Czy sędzia powołany do Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej na podstawie ustawy z 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa podlega wyłączeniu od udziału w sprawie ze względu…
I KS 4/25 2025-06-25Czy sędzia powołany do Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej na podstawie ustawy z 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa podlega wyłączeniu od udziału w sprawie z uwagi na…

Powołane przepisy

art. 41 § 1 KPKart. 41 § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy