II KO 2/53

PostanowienieIzba Karna1953-06-29

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy od orzeczeń Sądu Wojewódzkiego wydziału karnego rewizyjnego wydanych w trybie § 2 art. 353 k.p.k. przysługuje stronie, na której niekorzyść wydano orzeczenie, zażalenie do Sądu Najwyższego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że od orzeczeń Sądu Wojewódzkiego wydziału karnego rewizyjnego wydanych w trybie § 2 art. 353 k.p.k. nie przysługuje stronie zażalenie do Sądu Najwyższego. Wynika to z faktu, że Sąd Najwyższy rozpoznaje środki odwoławcze od orzeczeń sądów wojewódzkich wydanych w pierwszej instancji, a orzeczenie Sądu Wojewódzkiego zapadłe na skutek odwołania od postanowienia sądu powiatowego nie jest orzeczeniem wydanym w pierwszej instancji.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpatrywał kwestię prawną przedstawioną przez Sąd Wojewódzki w Lublinie. Dotyczyła ona możliwości wniesienia zażalenia do Sądu Najwyższego od orzeczeń Sądu Wojewódzkiego wydziału karnego rewizyjnego wydanych w trybie § 2 art. 353 k.p.k. Sąd Najwyższy analizował zakres swojej właściwości do rozpoznawania środków odwoławczych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że od orzeczeń Sądu Wojewódzkiego wydziału karnego rewizyjnego wydanych w trybie § 2 art. 353 k.p.k. nie przysługuje stronie zażalenie do Sądu Najwyższego.

Pełny tekst orzeczenia

SentencjaSąd Najwyższy w sprawie Stanisława K., osk. z art. 286 § 1 i art. 257 k.k., na posiedzeniu niejawnym, po wysłuchaniu wniosku Prokuratora, na podstawie art. 390 k.p.k. postanowił przedstawioną przez Sąd Wojewódzki w Lublinie kwestię prawną:"Czy od orzeczeń Sądu Wojewódzkiego wydziału karnego rewizyjnego wydanych w trybie § 2 art. 353 k.p.k. przysługuje stronie, na której niekorzyść wydano orzeczenie, zażalenie do Sądu Najwyższego?"- rozstrzygnąć jak wyżej.Uzasadnienie faktyczneStosownie do art. 19 § 1 k.p.k. opartego na przepisie art. 22 lit. a) u.s.p. Sąd Najwyższy rozpoznaje środki odwoławcze od orzeczeń sądów wojewódzkich, wydanych w pierwszej instancji.Skoro zatem orzeczenie Sądu Wojewódzkiego zapadło na skutek odwołania się jednej ze stron od postanowienia sądu powiatowego, a więc wydane zostało nie w pierwszej instancji, zażalenie od takiego orzeczenia sądu wojewódzkiego żadnej ze stron nie przysługuje ze względu na przepis art. 19 § 1 i art. 353 k.p.k.

Powiązane orzeczenia

IV KZ 64/13 2013-10-29Czy od postanowienia sądu odwoławczego wydanego na podstawie art. 13 § 1 k.k.w. rozstrzygającego wątpliwości co do wykonania orzeczenia przysługuje zażalenie?
III KZ 47/16 2016-08-25Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu okręgowego stwierdzające sprzeczność interesów obrony, gdy zaskarżone postanowienie zostało wydane w toku postępowania odwoławczego przez sąd…
IV KZ 103/73 1973-06-30Czy Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na postanowienie sądu wojewódzkiego, jest uprawniony do rozstrzygnięcia co do istoty sprawy w zakresie przekazania jej do rozpoznania innemu sądowi, na podstawie tych samych przep…
IV KZ 65/13 2013-10-29Czy zażalenie przysługuje na postanowienie sądu odwoławczego wydane na podstawie art. 13 § 1 k.k.w. rozstrzygające wątpliwości co do wykonania orzeczenia?
V KZ 57/21 2022-03-03Czy zażalenie na postanowienie sądu odwoławczego wydane w przedmiocie rozstrzygnięcia wątpliwości co do wykonania wyroku jest dopuszczalne, jeśli pierwotne orzeczenie sądu odwoławczego jest prawomocne?

Powołane przepisy

art. 286 § 1art. 257 KKart. 390 KPKart. 353 KPKart. 19 § 1 KPKart. 22art. 19 § 1§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026.