II KO 238/25

Izba Karna2025-12-09

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi w trybie art. 37 k.p.k.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sądu rejonowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi na podstawie art. 37 k.p.k., postanowił przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu. Decyzja ta opiera się na przesłankach wskazanych w art. 37 k.p.k., które uzasadniają zmianę właściwości sądu.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Zamościu złożył wniosek do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi na podstawie art. 37 k.p.k. Wniosek ten dotyczył sprawy o sygnaturze akt II Kp 766/25. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu w dniu 9 grudnia 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Sandomierzu.

Pełny tekst orzeczenia

II KO 238/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka w sprawie T.T. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 9 grudnia 2025 r. wniosku Sądu Rejonowego w Zamościu o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi w trybie art. 37 k.p.k. (sygn. akt II Kp 766/25), na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Sandomierzu. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 37 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy