II KO 24/13

Sygn. akt II KO 24/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) w sprawie S. Z. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 lipca 2013 r., wniosku o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, wniesionego przez obrońcę skazanego na podstawie art. 623 kpk p o s t a n o w i ł zwolnić S. Z. od uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania UZASADNIENIE W dniu 20 maja 2013 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek obrońcy z urzędu S. Z. o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w O. z dnia 28 grudnia 2006 r., sygn. akt II K […], utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 31 maja 2007 r., sygn.. akt II AKa […]. W związku z tym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Karnego Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 2013 r. obrońca skazanego na podstawie art. 120 § 1 k.p.k. został wezwany do uiszczenia opłaty od wniosku w kwocie 150 złotych. W konsekwencji w dniu 10 czerwca 2013 r. obrońca w imieniu skazanego złożył wniosek o zwolnienie S. Z. od obowiązku uiszczenia 2 opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania podnosząc, iż sytuacja majątkowa skazanego, który od 7 lat przebywa w zakładzie karnym, nie pozwala mu na uiszczenie żądanej kwoty ponieważ skazany nie wykonuje pracy w zakładzie karnym, ani nie posiada zgromadzonych środków finansowych na koncie. Sąd Najwyższy zważył co następuje. Wniosek obrońcy zasługuje na uwzględnienie. Jak wynika z pisma głównego księgowego Zakładu Karnego w C., w którym skazany odbywa długoterminową karę pozbawienia wolności, nie jest on od zatrudniony odpłatnie w tej jednostce, zaś stan jego konta wynosi 76.96 zł. Jednocześnie płaci on alimenty i z tego tytułu zajęcie komornika opiewa na kwotę 98346,99 złotych oraz 1746 zł tytułem miesięcznej raty alimentacyjnej (k.17). Z tych względów należy uznać, że uiszczenie opłaty od wniosku od wznowienia postępowania byłoby dla zobowiązanego zbyt uciążliwe ze względu na wykazaną wskazanym pismem sytuację majątkową S. Z.. aw