II KO 57/23

II KO 57/23 ZARZĄDZENIE Dnia 10 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek Dnia 10 lipca 2023 r. sędzia Sądu Najwyższego Małgorzata Bednarek, po zapoznaniu się z pismem P.G., sygnalizującym konieczność wznowienia z urzędu postępowania kasacyjnego w sprawie II KK 480/21, zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z 19 kwietnia 2023 r. stwierdzam, że brak jest podstaw do wszczęcia przez Sąd Najwyższy postępowania o wznowienie z urzędu wskazanego powyżej postępowania (art. 542 §3 k.p.k.) UZASADNIENIE P.G. został skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z 22 grudnia 2016 r., sygn. akt XVIII K 178/09, który zmieniony został następnie wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 9 marca 2020 r., sygn. akt II AKa 424/18. Obrońca skazanego złożył kasację od wyroku Sądu II instancji, która postanowieniem z 19 kwietnia 2023 r. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Pismem z 24 kwietnia 2023 r. skazany wniósł o powołanie nowego składu sędziowskiego i rozpatrzenie kasacji jego obrońcy ponownie. W piśmie powyższym wskazał, że orzeczenie w jego sprawie wydał „sąd – neo -krs” ma więc wielkie obawy, że sąd rozstrzygający był sądem upolitycznionym albowiem kasacja jego obrońcy wskazywała na dużo uchybień Sądu II instancji. Skazany oprócz ogólnie formułowanych obaw nie wskazał na żadne inne okoliczności, które by jego obawy potwierdzały. II KO 57/23 2 Powyższe pismo skazanego zostało uznane jako sygnalizację wystąpienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postaci nienależytej obsady Sądu Najwyższego, który postanowieniem z 19 kwietnia 2023 r., sygn. akt II KK 480/21, oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Wniosek jednakże jest niedopuszczalny z mocy ustawy. W tym miejscu należy wskazać, że postanowienia Sądu Najwyższego o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnych, nie należą do kategorii postanowień kończących postępowanie sądowe w rozumieniu art. 540 § 1 k.p.k., gdyż nie prowadzi to do naruszenia prawomocności orzeczenia zaskarżonego kasacją (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 5 lipca 2007 r., sygn. akt V KO 15/07, zarządzenie z 23 marca 2022 r., sygn. III KO 22/22). Fakt ów stoi na przeszkodzie wznowieniu takiego postępowania, nawet gdyby wystąpiły ku temu inne ustawowe przesłanki. Ustawodawca nie przewidział możliwości wzruszania orzeczeń wydanych przez Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym w trybie przewidzianym w art. 540 k.p.k. (por. D. Świecki, komentarz do art. 540 k.p.k. [w:] Kodeks postępowania karnego. Tom II. Komentarz aktualizowany, pkt 4). Z uwagi na tę formalną przeszkodę nie jest możliwe podjęcie badania kwestii zaistnienia w sprawie sygnalizowanej przez Autora pisma bezwzględnej przyczyny odwoławczej. Biorąc powyższe pod uwagę, zarządzono jak na wstępie. [ał] II KO 57/23 3