II KO 64/19
Izba Karna2019-09-30
Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skazany pozbawiony wolności, nieposiadający majątku i niezatrudniony, może zostać zwolniony od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, uznając jego trudną sytuację materialną. Zastosowanie znalazły przepisy Kodeksu postępowania karnego dotyczące zwolnienia od kosztów, które stosuje się odpowiednio do opłat w sprawach karnych. Sytuacja materialna skazanego, w tym brak majątku, brak zatrudnienia i niskie dochody, uzasadnia zwolnienie od opłaty.Stan faktyczny
Obrońca skazanego R. F. złożył wniosek o wznowienie postępowania karnego oraz wniosek o zwolnienie skazanego od opłaty od tego wniosku, powołując się na jego trudną sytuację materialną. Skazany jest pozbawiony wolności od 2016 r., nie posiada majątku, utrzymywał się z prac dorywczych lub pozostawał bez pracy, a obecnie nie jest zatrudniony odpłatnie. Jego środki pieniężne są znikome, a wobec niego prowadzone są postępowania egzekucyjne.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił zwolnić R. F. w całości od uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KO 64/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie R. F. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 30 września 2019 r. wniosku o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 6 sierpnia 2018 r., sygn. II AKa (…), na podstawie art. 623 k.p.k. w zw. z art. 17 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j.: Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223, z zm.) p o s t a n o w i ł: zwolnić R. F. w całości od uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE Wyznaczony z urzędu w sprawie obrońca skazanego R. F. złożył wniosek o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 maja 2018 r., sygn. V K (…), utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 6 sierpnia 2018 r., sygn. II AKa (…). Jednocześnie wniósł o zwolnienie skazanego od wniesienia opłaty od przedmiotowego wniosku, powołując się na trudną sytuację materialną skazanego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
2 Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 15 ust. 1 pkt 10 ustawy o opłatach w sprawach karnych, opłata od wniosku o wznowienie postępowania winna zostać uiszczona wraz z wniesieniem pisma do Sądu. Zgodnie z treścią art. 17 ust. 1 wskazanej wyżej ustawy, do zwolnienia od opłat stosuje się odpowiednio przepisy o zwolnieniu od kosztów postępowania karnego. W tej sytuacji zastosowanie znajdzie art. 623 k.p.k., stanowiący, że Sąd zwalnia osobę w całości lub w części od wyłożenia kosztów podlegających uiszczeniu przy wnoszeniu pisma procesowego, jeżeli wykazała ona, iż ze względu na jej sytuację rodzinną, majątkową i wysokość dochodów wyłożenie ich byłoby zbyt uciążliwe. Z akt sprawy wynika, że skazany jest pozbawiony wolności od 2016 r. (k. 7 akt SN). Skazany nie posiada majątku, przed osadzeniem utrzymywał się z prac dorywczych lub pozostawał bez pracy. Z pisma z dnia 9 września 2019 r. Dyrektora Zakładu Karnego w S. wynika, że R. F. nie jest zatrudniony odpłatnie. Środki pieniężne, jakimi może dysponować to kwota 0,02 złotego. Ponadto prowadzone są wobec niego postępowania egzekucyjne. Zauważyć też należy, że jego sytuacja majątkowa była podstawą zwolnienia go od ponoszenia kosztów postępowania przed Sądem I jak i II instancji. W ocenie Sądu Najwyższego informacje znajdujące się w aktach sprawy w należytym stopniu wykazują, że sytuacja materialna skazanego jest trudna, a wyłożenie przez niego opłaty od wniosku byłoby zbyt uciążliwe. W tym stanie rzeczy Sąd Naższy orzekł jak na wstępie.
Powiązane orzeczenia
- V KO 114/19/1 2020-06-25Czy nowe okoliczności ujawnione po prawomocnym zakończeniu postępowania karnego uzasadniają wznowienie postępowania na podstawie art. 540 § 1 pkt 2 k.p.k. w sytuacji, gdy wnioskodawca dąży do podważenia dokonanych ustale…
- III KO 44/14 2014-12-04Czy nowe fakty lub dowody, które nie były znane sądowi w poprzednim postępowaniu, mogą stanowić podstawę do wznowienia postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem, jeśli nie wskazują na wysokie prawdopodobieńs…
- III KO 102/20 2021-03-31Czy nowe fakty lub dowody ujawnione po wydaniu prawomocnego wyroku, wskazujące na to, że skazany nie popełnił czynu albo czyn jego nie stanowił przestępstwa lub nie podlegał karze, stanowią podstawę do wznowienia postępo…
- I KO 35/25 2025-10-09Czy ujawnienie nowych faktów lub dowodów, które miałyby wskazywać na niewinność skazanego, uzasadnia wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym orzeczeniem, gdy dowody te pochodzą z innego postępowania lub…
- III KO 108/23 2023-12-13Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, oparty na podstawie z art. 540 § 1 pkt 2 lit. a k.p.k. (ujawnienie nowych faktów lub dowodów), może być uwzględniony, jeśli wskazane nowe fakty lub dowody nie były nieznane…
Powołane przepisy
art. 623 KPKart. 17 ust. 1art. 15 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy