II KS 53/25

Izba Karna2025-12-17

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, wniesiona na podstawie art. 539e § 2 k.p.k., powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego, który uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie przesłanek dopuszczalności skargi w kontekście przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących postępowania po wydaniu wyroku przez sąd odwoławczy.
Stan faktyczny
Obrońca oskarżonego wniósł skargę na wyrok sądu odwoławczego, który uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego i obciążył oskarżonego kosztami sądowymi postępowania skargowego.

Pełny tekst orzeczenia

II KS 53/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie G.B. oskarżonego z art. 305 ust. 1 ustawy prawo własności przemysłowej z 2000 r. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2025 r., skargi obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 4 czerwca 2025 r., sygn. akt XI Ka 1138/24, uchylający wyrok Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 10 października 2024 r., sygn. akt II K 12/24 i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. 1. oddala skargę; 2. obciąża oskarżonego kosztami sądowymi postępowania skargowego. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 305 ust. 1art. 539e § 2 KPK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy