II KS 8/22

Izba Karna2022-09-15

Skład orzekający: Adam Roch, Igora Zgolińskiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od udziału w sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących wyłączenia sędziego, postanowił wyłączyć sędziego od udziału w konkretnej sprawie. Podstawą wyłączenia były okoliczności wskazujące na istnienie wątpliwości co do jego bezstronności lub obiektywizmu w rozstrzyganiu sprawy.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał oświadczenie sędziego SN Igora Zgolińskiego dotyczące jego wyłączenia od udziału w sprawie karnej. Sprawa dotyczyła oskarżonego z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i skargi na wyrok sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego od udziału w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć SSN Igora Zgolińskiego od udziału w sprawie o sygn. akt II KS 8/22.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KS 8/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 15 września 2022 roku, w sprawie H. S. oskarżonego z art. 55 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii oświadczenia SSN Igora Zgolińskiego co do wyłączenia go od udziału w rozpoznaniu sprawy w przedmiocie skargi na wyrok sądu odwoławczego, sygn. II KS 8/22 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. i art. 42 § 1 i 4 k.p.k. postanowił wyłączyć SSN Igora Zgolińskiego od udziału w sprawie o sygn. akt II KS 8/22.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 55 ust. 3art. 41 § 1 KPKart. 42 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy