II KZ 35/17

Sygn. akt II KZ 35/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Błuś w sprawie S.C. skazanego z art. 212 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 listopada 2017 r., zażalenia obrońcy skazanego, na zarządzenie Przewodniczącego V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 9 sierpnia 2017 r., sygn. akt: V WKK (…), o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 12 kwietnia 2017 r., sygn. akt: V Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 17 października 2016 r., sygn. akt: II K (…), p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia kasacji sporządzonej przez obrońcę skazanego z uwagi na jej niedopuszczalność z mocy ustawy. Zażalenie na to zarządzenie wywiodła obrońca, podnosząc, że „na podstawie art. 439 k.p.k. § 1 pkt 9 k.p.k. ze wskazaniem na to, iż zgodnie z treścią art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k. podstawę zażalenia stanowi fakt, że zachodzi inna okoliczność wyłączająca ściganie”. W konkluzji wniosła o rozpatrzenie zażalenia przez Sąd Najwyższy Izbę Karną i tym samym uchylenie zaskarżonego zarządzenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zażalenie obrońcy skazanego należało uznać za niezasadne. Sąd Najwyższy pragnie zwrócić uwagę, że kasacja jest nadzwyczajnym środkiem 2 zaskarżenia, którego nie można traktować jako kolejnej instancji w sprawie. Stąd sformalizowany charakter tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia, wyrażający się m. in. w istnieniu katalogu wymogów, których spełnienie umożliwia jej przyjęcie i rozpoznanie. Zgodnie z art. 523 § 2 i 4 k.p.k., kasację na korzyść skazanego można jedynie wnieść w wypadku skazania na karę pozbawienia wolności bez jej warunkowego zawieszenia. Ograniczenie to nie dotyczy kasacji wniesionej z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k. W niniejszej sprawie w stosunku do S. C. warunkowo umorzono postępowanie karne na okres roku tytułem próby. Tymczasem treść kasacji skarżącej nie zawierała żadnych uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k. Zaskarżone zarządzenie zostało więc wydane w sposób prawidłowy. Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak na wstępie. as