III KB 12/23
Izba Karna2023-10-24
Skład orzekający: Antoniego Bojańczyka, Antoniemu Bojańczykowi
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez skazanego i jego obrońcę, spełnia wymogi formalne określone w ustawie o Sądzie Najwyższym?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, złożony przez skazanego i jego obrońcę, spełnia wymogi formalne określone w ustawie o Sądzie Najwyższym. Wniosek został sporządzony i wniesiony przez obrońcę w ustawowym terminie, a także zawierał żądanie stwierdzenia przesłanek naruszenia standardu niezawisłości lub bezstronności oraz wskazanie okoliczności uzasadniających żądanie wraz z dowodami.Stan faktyczny
Skazany A. K. wraz ze swoim obrońcą adw. J. J. złożyli wniosek do Sądu Najwyższego o zbadanie, czy sędzia SN Antoni Bojańczyk spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności. Wniosek dotyczył okoliczności towarzyszących powołaniu sędziego oraz jego postępowania po powołaniu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pod kątem jego formalnych wymogów.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął wniosek jako spełniający wymogi formalne i zarządził dalsze czynności proceduralne związane z jego rozpoznaniem.Pełny tekst orzeczenia
III KB 12/23 ZARZĄDZENIE Dnia 24 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN Antoniego Bojańczyka wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i jego postępowania po powołaniu, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, stwierdziwszy, że: - wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym – skazanego A. K. (art. 29 § 7 uSN), - został sporządzony, podpisany i wniesiony przez obrońcę skazanego – adw. J. J. (art. 871 § 1 k.p.c. w zw. z art. 29 § 8 zd. czwarte uSN), - z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN) i - czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art. 119 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 i 24 uSN), a także - zawiera żądanie stwierdzenia, że w sprawie zachodzą wobec SSN Antoniego Bojańczyka przesłanki wskazane w art. 29 § 5 uSN, które mogą powodować, że w okolicznościach danej sprawy może to doprowadzić do naruszenia standardu niezawisłości lub bezstronności, mającego wpływ na wynik sprawy z uwzględnieniem okoliczności dotyczących uprawnionego oraz charakteru sprawy (art. 29 § 9 pkt 1 uSN) oraz - wskazanie okoliczności uzasadniających żądanie wraz z dowodami na ich poparcie – w zakresie okoliczności związanych z powołaniem na pełniony urząd, sposobu postępowania Sędziego po powołaniu, jak i charakteru sprawy oraz wpływu na jej wynik (art. 29 § 9 pkt 2 uSN), 1) przyjąć wniosek jako spełniający wymogi określone w ustawie o Sądzie Najwyższym; 2) akta sprawy wraz z aktami III KK 286/23 przedstawić Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego w celu zarządzenia terminu przeprowadzenia losowania (§ 81 ust. 2 regSN) i zapewnienia obsługi technicznej losowania składu orzekającego Sądu Najwyższego, który ma rozpoznać wniosek (§ 4 ust. 1 pkt 9 Instrukcji Biurowej) z prośbą o zawiadomienie z wyprzedzeniem o wyznaczonym terminie; 3) losowania dokonać osobiście, a w razie nieobecności – przez zastępującego Sędziego pełniącego funkcję przewodniczącego wydziału (§ 81 ust. 4 regSN);
III KB 12/23 2 4) czynność losowania przeprowadzić w terminie wskazanym przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego; 5) odpisy: wniosku i zarządzenia dołączyć do sprawy III KK 286/23; 6) odpis zarządzenia doręczyć SSN Antoniemu Bojańczykowi. ł.n [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I ZB 1/25 2025-02-19Czy wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego, oparty wyłącznie na okolicznościach towarzyszących jego powołaniu, spełnia wymogi formalne określone w ustawie o Sądzie N…
- I ZB 29/25 2025-03-26Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego, oparty na ogólnych tezach dotyczących wadliwości procedury powoływania sędziów, może zostać uwzględniony bez wskazania indywidualnyc…
- I ZB 93/25 2025-12-08Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego, oparty wyłącznie na okolicznościach towarzyszących jego powołaniu i jego postępowaniu po powołaniu, bez wskazania wpływu tych okolic…
- III CB 135/25 2025-11-19Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego, oparty wyłącznie na ogólnych okolicznościach dotyczących procedury powołania sędziego, spełnia wymogi formalne określone w ustawie o…
- III CB 11/24 2024-09-18Czy Sąd Najwyższy może badać spełnienie przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności na podstawie okoliczności towarzyszących jego powołaniu, jeśli nie zostaną wykazane indywidualne okoliczności dotyczące jego po…
Powołane przepisy
art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6art. 29 § 7art. 871 § 1 KPCart. 29 § 8art. 119 § 1 KPKart. 29 § 9art. 29 § 5art. 29 § 9 pkt 1art. 29 § 9 pkt 2§ 1§ 6
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy