III KK 1/26

WyrokIzba Karna2026-06-09

Skład orzekający: Stanisław Stankiewicz, Antoni Bojańczyk, Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść wnioskodawców w sprawie o zadośćuczynienie z ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych powinna zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez prokuratora na niekorzyść wnioskodawców E.K., M.Ł. i W.W. jako oczywiście bezzasadną. Obciążył koszty sądowe za postępowanie kasacyjne Skarb Państwa. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść wnioskodawców E.K., M.Ł. i W.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 28 sierpnia 2025 r., sygn. akt II AKa 151/25, który utrzymywał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16 kwietnia 2025 r., sygn. akt III Ko 698/24. Sprawa dotyczyła zadośćuczynienia z ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył koszty sądowe za postępowanie kasacyjne Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 1/26 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie E.K., M.Ł. i W.W. o zadośćuczynienie z ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 czerwca 2026 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 28 sierpnia 2025 r., sygn. akt II AKa 151/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16 kwietnia 2025 r., sygn. akt III Ko 698/24, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa. Antoni Bojańczyk Stanisław Stankiewicz Paweł Kołodziejski [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

I KK 472/24 2026-05-20Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku sądu odwoławczego jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 227/19 2020-09-24Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od zarzutu popełnienia przestępstw z art. 229 § 1 i 3 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
III KK 569/25 2026-03-27Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść skazanego, dotycząca wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 338/22 2023-06-22Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego w przedmiocie zadośćuczynienia jest oczywiście bezzasadna?
III KK 263/23 2023-09-26Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego wyrok skazujący za poświadczenie nieprawdy, wniesiona jako oczywiście bezzasadna, powinna zostać oddalona?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy