III KK 10/26

WyrokIzba Karna2026-03-25

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna, co oznacza, że nie wykazała ona istnienia rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Stan faktyczny
Skazany G.Z. został oskarżony o przestępstwo z art. 197 § 1 k.k. i inne. Sąd Rejonowy wydał wyrok, a Sąd Okręgowy utrzymał go w mocy w postępowaniu apelacyjnym. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 10/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie G.Z., skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w dniu 25 marca 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 24 września 2025 r., sygn. akt II Ka 215/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Nowym Sączu z dnia 9 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 1462/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 197 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy