III KK 101/24

WyrokIzba Karna2025-01-29

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od udziału w sprawie kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących wyłączenia sędziego, uznał za zasadny wniosek obrońcy o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie kasacyjnej. Wnioskowi temu przychylono się, stwierdzając istnienie przesłanek uzasadniających takie rozstrzygnięcie.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie kasacyjnej. Sprawa dotyczyła czynów z art. 229 § 1 k.k. i art. 230a § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego SN Stanisława Stankiewicza od udziału w sprawie oznaczonej sygnaturą akt III KK 101/24.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 101/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie M. M. i in. skazanego za popełnienie czynu z art. 229 § 1 k.k. i art. 230a § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 stycznia 2025 r., na posiedzeniu bez udziału stron, wniosku obrońcy o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie kasacyjnej oznaczonej sygn. akt III KK 101/24 p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k. wyłączyć sędziego SN Stanisława Stankiewicza od udziału w sprawie. [J.J.] r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 229 § 1 KKart. 230a § 1 KKart. 41 § 1 KPKart. 42 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy