III KK 107/12
WyrokIzba Karna2012-10-09
Skład orzekający: Przemysław Kalinowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanych z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna, ponieważ podniesione w niej zarzuty naruszenia przepisów postępowania nie wykazały, aby miały one istotny wpływ na treść wyroku. Sąd Najwyższy uznał, że argumentacja przedstawiona w kasacji nie spełnia wymogów formalnych i merytorycznych, co skutkuje jej oddaleniem bez potrzeby szczegółowej analizy meritum.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w trybie art. 535 § 3 kpk na posiedzeniu w dniu 9 października 2012 r. Dotyczyła ona kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych J. W. i A. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 3 listopada 2011 r., który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego z dnia 26 października 2010 r. Skazani byli oskarżeni z art. 258 § 3 kk i in. oraz art. 258 § 1 kk i in.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną oraz obciążyć skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach równych.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KK 107/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 października 2012 r., sprawy J. W. skazanego z art. 258 § 3 kk i in. oraz A. G. skazanego z art. 258 § 1 kk i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 3 listopada 2011 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego z dnia 26 października 2010 r., p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach równych. UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- I KK 245/25 2025-09-25Czy kasacja obrońcy skazanych z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 419/19 2020-01-23Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 389/18 2019-12-10Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 241/24 2024-07-31Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 299/23 2023-09-13Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 kpkart. 258 § 3 kkart. 258 § 1 kk§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy