III KK 117/23

WyrokIzba Karna2023-06-29

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego wyrok skazujący za przestępstwo związane z przeciwdziałaniem narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku odwoławczym nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Skazany B.G. został uznany winnym popełnienia przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Wyrok Sądu Rejonowego w Goleniowie został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Szczecinie. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego B.G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 117/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 czerwca 2023 r., w sprawie B.G. skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 4 października 2022 r., sygn. akt IV Ka 491/22, utrzymujący wyrok Sądu Rejonowego w Goleniowie z 11 stycznia 2022 r., sygn. akt II K 1099/20, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego B.G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [MT] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 56 ust. 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy