III KK 117/26

WyrokIzba Karna2026-05-20

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za rozbój i inne czyny, od wyroku sądu odwoławczego utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za czyn z art. 280 § 1 k.k. i inne, od wyroku sądu odwoławczego utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Skazanego obciążono kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Obrońca wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie, który utrzymywał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Koszalinie. Skazany został za czyn z art. 280 § 1 k.k. i inne. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego M. N. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 117/26 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 maja 2026 r., sprawy M. N. skazanego za czyn z art. 280 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. akt V Ka 462/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 27 czerwca 2025 r., sygn. akt II K 932/20, p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego M. N. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 280 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy