III KK 129/23

WyrokIzba Karna2023-04-19

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia środka zaskarżenia, co oznacza, że nie stwierdził rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu, którym skazano G. S. za przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. i inne. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 129/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 kwietnia 2023 r. sprawy G. S. skazanego za przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. i inn. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sąd Apelacyjnego w Rzeszowie z 12 kwietnia 2022 r., sygn. akt II AKa 52/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z 13 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K 13/20 na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. [SOP] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 258 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy