III KK 132/24

WyrokIzba Karna2024-10-11

Skład orzekający: Anna Dziergawka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, dotycząca wyroku uniewinniającego od popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Sąd uznał, że nie zachodziły przesłanki do uchylenia lub zmiany zaskarżonego wyroku.
Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego K.B., który został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w Goleniowie uniewinniający oskarżonego został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Szczecinie. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 132/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie K.B. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 11 października 2024 r., kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 listopada 2023 r., sygn. akt IV Ka 1431/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 14 czerwca 2023 r., sygn. akt II K 224/23, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. WB. [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy