III KK 139/25

WyrokIzba Karna2026-01-27

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk, Adam Roch, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 178a § 4 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został obciążony kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. Orzeczenie zapadło na rozprawie w Izbie Karnej.
Stan faktyczny
Rozpoznano kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M. B. z art. 178a § 4 k.k. Wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Stalowej Woli został zaskarżony kasacją.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 139/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Adam Roch SSN Ryszard Witkowski Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie M. B. skazanego z art. 178a § 4 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 27 stycznia 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. akt II Ka 319/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Stalowej Woli z dnia 10 lipca 2024 r., sygn. akt II K 447/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża skazanego M. B. . [J.J.] [a.ł] Adam Roch Antoni Bojańczyk Ryszard Witkowski

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 178a § 4 KK§ 4

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy