III KK 146/20

WyrokIzba Karna2020-06-16

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 178a § 1 i 4 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 178a § 1 i 4 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia.
Stan faktyczny
Skazany P. K. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 i 4 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w Elblągu, utrzymujący w mocy wyrok pierwszej instancji, został zaskarżony kasacją wniesioną przez obrońcę skazanego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 146/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020 r. sprawy P. K., skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 178a § 1 i 4 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu, z dnia 16 stycznia 2020 r., sygn. akt VI Ka 522/19, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Elblągu, z dnia 14 czerwca 2019 r., sygn. akt VIII K 264/19 postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego P. K. kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 178a § 1§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy